Nu börjar det dra ihop sig vad det gäller relationerna mellan
dagspressen och public service. Detta efter Sveriges Radios tämligen utmanande
utspel om att sverigesradio.se med licensmedel ska göra en nyhetssajt som ska
konkurrera med tidningarna och bli ”ett alternativ till exempelvis aftonbladet.se”. Tidningsutgivarnas vd Per Hultengård svarar direkt med ett inlägg i Medievärlden om att saken
bör förhandsprövas av regeringen enligt de regler som finns.
Hultengård skriver inte att Sveriges Radio eller SVT bör
förbjudas att utveckla sin verksamhet även i digitala medier. Han erinrar
endast om att det finns ett regelsystem där public service ska förhandsanmäla sina
utvecklingsprojekt till regeringen för en prövning.
Hultengård konstaterar att ” Man kan förvisso ha synpunkter
på systemet med förhandsprövning. Men om de inte gör det själva, måste man på
något sätt ändå förhålla sig till effekterna av public service-företagens
privilegierade ställning när de konkurrerar på plattformar med medier som har
att tjäna in sina kronor på egen hand”.
Det har han rätt i och många redaktörer har via Facebook och
Twitter också gillat att frågan aktualiseras. Det kan man förstå eftersom
regelverket faktiskt finns och Hultengård frågar sig också om när en
förhandsprövning bör ske om den inte aktualiseras i detta fall.
Så långt är det lätt att hålla med, men gissningsvis kommer
det säkert också senare i debatten att aktualiseras en begränsning eller rentav
ett förbud för etermedierna att använda licensmedel för att konkurrera i mobiler
och på webben med kommersiellt finansierade medier. Det vore olyckligt och om
detta har jag bloggat tidigare.
Förr i tiden fick inte dåvarande Radiotjänst läsa nyheter i
radion, det gjorde i stället de av tidningarna ägda Tidningarnas Telegrambyrå, TT, just
för att skydda tidningarnas nyhetsverksamhet. Ett återinförande av ett liknande system i vår tid vore
olustigt.
Om produktutvecklingen begränsas för SR, SVT och UR så kan man ju
också tänka sig att staten, som äger public service via Förvaltningsstiftelsen,
kan komma att ha synpunkter på att tidningar nu snabbt utvecklar sig på tv- och radioområdet. De stora satsningarna av till exempel
Expressen och Aftonbladet på tv upplevs säkert som hotfulla inom public
service.
Det intressantaste med diskussionen om SR:s satsning är att den illustrerar något som ledningarna
för SR och SVT aldrig vill medge, nämligen att de indirekt är statligt ägda och
att staten har ett inflytande över deras verksamhet. Ett inflytande som dagspressens
företrädare nu påminner om att staten bör utnyttja.
Debatten om etermediernas konkurrens med dagspressen har
förts till och från under årens lopp. Det har också förekommit intressanta
förslag om att man i stället för förbud och kontroll skulle söka samarbeten som
gynnar både public service, dagspressen och publiken. Ett av de mer intressanta
formulerades av Mikael Zackrisson för något år år sedan.
Länkar:
Var går gränsen för public service? – Expressens chefredaktör Thomas Mattsson bloggar.
Inget nytt med nyheter på webben – Sveriges Radios vd Cilla Benkö omkraven på förhandsprövning.
Public service sedan 1880 i Norrtälje – Expressens chefredaktör Thomas Mattson om debatten.
Uppdaterad 2013-03-28 kl 11.57, kl 16.59
Uppdaterad 2013-03-29 kl 14.02